Wat als Willem-Alexander en Máxima een zoon hadden? Wat zouden de gevolgen zijn voor prinses Amalia?
Sinds Willem-Alexander in 2013 werd gekroond tot koning, draagt zijn oudste dochter Amalia de titel van Prinses van Oranje. Deze titel is verbonden aan de eerste persoon in lijn van de troonopvolging en komt dus overeen met de titel van ‘kroonprinses’ die in heel wat andere Europese monarchieën wordt gebruikt. Maar wat als ons koningspaar een zoon hadden gekregen?
“Dat Amalia later koningin kan worden, heeft ook te maken met een belangrijke grondwetswijziging”, lezen we op Royalty-Online. “Sinds 1983 geldt in Nederland de regel van absolute erfopvolging.” Wat houdt dat concreet in?
“Dat betekent dat het oudste kind van de koning of koningin voorrang heeft, ongeacht of het een jongen of een meisje is. Daardoor werd Amalia automatisch eerste in lijn toen zij op 7 december 2003 werd geboren als oudste dochter van Willem-Alexander en Máxima.” In het verleden was dat niet het geval…
Nederland heeft met Beatrix, Juliana en Wilhelmina een traditie van koninginnen, maar zij werden koningin omdat er geen zoon ‘beschikbaar was’. Als die er wel was geweest, had hij voorrang gekregen, ook op een oudere zus. En elders is dat nog steeds het geval…
In Nederland mag die wet dan wel zijn aangepast, maar in Spanje is het bijvoorbeeld nog steeds zo dat prinses Leonor geen koningin zou worden, mochten koning Felipe en koningin Letizia na haar een zoon hebben gekregen. Er circuleert trouwens een opvallend gerucht…
Het Spaanse koningspaar zou bewust zijn gestopt met de uitbreiding van hun gezin na de geboorte van hun twee dochters om te vermijden dat een zoon prinses Leonor van de troon zou houden.