Maakte de advocaat van Rachel Hazes een cruciale fout in zijn pleidooi in de rechtbank? Eén opvallende uitspraak lekte uit en ging meteen een eigen leven leiden…
Rachel Hazes spande Yvonne Coldeweijer een rechtszaak aan omdat de roddelkoningin beweerde dat Rachel en André geen contact meer hadden met elkaar sinds Yvonne “dé brief” in handen kreeg. Daarom was één opmerking van Rachels advocaat wel héél bijzonder…
Advocaat Jaap Versteeg verraste iedereen door fijntjes te vermelden dat er onenigheid heerst tussen moeder en zoon. Al wil de advocaat er één element aan toevoegen…
Die onenigheid zou echter dateren van voor de video van Yvonne Coldeweijer en dus los staan van ‘de brief’. En dan kunnen we slechts één (opvallende) conclusie trekken…
Rachel Hazes bekent dus dat het contact met haar zoon verstoord is, maar dat de reden die Yvonne Coldeweijer aanhaalt niet klopt. De roddelkoningin kwam meteen tussenbeide…
“Yvonne veerde op en zei: ‘Het klopt dus wel!’”, lezen we op Mediacourant. En dat allemaal door een zinnetje dat Rachels advocaat er ‘door neus en lippen door perste’, klinkt het aan de desk van RTL Boulevard. Eén vraag durft Eddy Zoëy zich stellen…
De vraag komt op tafel of dit een fout is van Rachels advocaat: “Is het onvoorzichtigheid dat hij dat op die manier zei? Of is dat gepland?”
En dan is het deze keer geen juice van Yvonne Coldeweijer die voor ophef zorgt, maar wel een uitspraak van Rachels eigen advocaat…